我的朋友亚历山大（Alexandre）是多哥（Togo，西非的一个国家——译注）的一位牧师。他写讲章时不使用笔记本电脑，而是亲手写在纸上；他不依靠网络研经，而是使用纸质本经文汇编；他不借助圣经软件阅读注释，而是只有几本解经书，静静地放在书架上。
亚历山大是否因此错过了事工中至关重要的资源？
我第一次接触人工智能（AI）时对它兴趣盎然。我成长于互联网时代，热爱科技，总在寻找提升效率的途径。人工智能看起来简直完美！
在一间人手有限的教会担任牧师，我期盼 AI 能分担一些“繁琐”的事务。如果你也处在这种境况，就会明白那种压力：除了最为重要的牧养职责，你还要处理各种行政工作，比如打印周报、安排儿童看顾志愿者！AI 能否胜任这类工作呢？
嗯……某种程度上可以！它能自动列出每月第一个星期四（我们祷告会的日期），能收集成员填写的表格数据，也能整理文件、做统计分析。在某些方面，它确实能成为一名数字助理。听起来很不错，对吧？
然而，尽管 AI 在行政事务上颇具潜力，我发现自己对它的热情渐渐冷却，主要有两个原因：
撇开行政上的帮助不谈，当我思考 AI 如何辅助我的牧养工作时，发现其中牵涉许多伦理问题。毕竟，制作志愿者表格和写讲章完全不同。大多数人都能认同 AI 能为前者提供协助，但 AI 不能担当一间教会牧师的职责。
问题在于，行政与教牧工作的界线并非总是清晰可见。牧师是否可以让 AI 代写回复成员的信件，或拟定讲道讨论问题？这是否意味着，哪怕只是部分地，把牧师在神面前当尽的责任交给了 AI ？此外，AI 生成的内容究竟由谁负责——是我，还是AI背后的公司？当 AI 按照我的提示生成内容时，那家公司能否为之负责？这些疑问让我对 AI 在牧养上能走多远充满警惕。
我对 AI 热情冷却的另一个原因，是它让事情变得太过轻松。AI 无需我付出什么，就能直接给出答案。技术人员或许称之为“最高效率”，这也是他们赞美 AI 为革命性工具的原因——直奔终点，而无需经历过程！例如，AI 可以从最晦涩的经文段落生成讲道例证，让牧师无需费心翻阅故事库寻找合适素材；它还能在几秒钟内总结某位你喜爱的神学家的整段注释。最妙的是（据说）？你甚至不必读原文，AI 已经替你完成了。
诚然，所有科技都旨在提升效率。然而，AI 及其追求的极致效率，与你的笔记本电脑或谷歌最初的搜索引擎相比，却有着微妙的差异。AI 具备自主或近乎自主的能力，而自主必然带来依赖。就讲道而言，AI 能替牧师承担大段解经、思考例证与应用的工作——这是空白文档与摊开的圣经（无论是纸质圣经还是 Logos 软件）无法给予的便捷。但长期依赖此类工具，会使你解释、应用神话语的能力逐渐退化。你开始依赖 AI 来完成本应由教会牧者承担的职责。
依赖导致的退化是 AI 特有的危险。另一危险在于，它无法分辨“低效”与“高效”的工作。牧者为讲道而研读、默想经文，不仅仅是为了完成讲章，更关乎属灵生命的塑造——不仅是你个人的生命，也包括你会众的生命。在牧者的工作中过程和结果往往同样重要。过程塑造我们的知识、情感与品格；这是痛苦却必要的操练，使我们成为更合格的牧者。AI 或许能帮你节省时间，但代价是失去更为宝贵的东西：成为会众真正需要的牧者的能力。AI 能让你更高效，却不能使你更圣洁。
请扪心自问：若我在整个牧会生涯中，都依赖 AI 来解析讲章经文，我会错失什么？若把“默想并应用神的话语”的责任交给 AI，我个人的属灵塑造将牺牲什么？
当 AI 被吹捧为“无所不能”时，这样的警示确实难以接受。若我们不立刻投入其中，是否会错失福音扩展的机会？毕竟，硅谷常说：要么上车，要么被碾压。
但牧者弟兄，请记得：AI 无法解决人类最根本的问题。人类仍是罪人，世界仍在神的忿怒之下。AI 或许能改善生活，却不能改变人心。唯有神能改变人心，而祂藉着祂的话语成就这一切。宣讲祂话语的使命属于谁？属于我们。牧者啊，切莫让 AI 取代你，成为神话语的代言人。
在 AI 出现之前，神就是藉着祂所传讲的话语建立教会；在 AI 成为旧闻之后，祂仍将如此行。因此，我们应当坦然拒绝这样一种观念：福音的拓展今后必然依赖 AI。耶稣早已启示了祂的奥秘：等候所应许的圣灵降临，然后作祂的见证（徒 1:4–5、8）。
再回到我的朋友亚历山大——他在牧养时几乎没有任何科技辅助。我在文章开头问过：他是否错失了什么？答案是否定的。他证明了：笔记本、网络、圣经软件在适当位置固然有益，但绝非不可或缺。他的事工本质与你我并无二致。
我们应当为科技感恩，却不要相信它能从根本上改变牧者的使命。牧师不必走在技术发展的最前沿。事实上，何为健康使用 AI，现在甚至还言之过早。当然，你可以评估它作为“秘书”的功能，但你更应把大部分时间投入在研读圣经上——直到你熟知它，熟知到爱上它，然后为了会众的属灵益处传讲它。
译：DeepL/STH；校：JFX。原文刊载于九标志英文网站：Are AI’s Promises of Productivity Worth the Risks for Pastors?
