正體
书评
书评
当生活不再黑白分明时,如何做出更佳选择

T. 大卫·戈登(T. David Gordon),《更佳抉择:圣经伦理决策的五大范式》(Choose Better: Five Biblical Models for Making Ethical Decisions),P&R 出版社,2024 年。144 页。

有时候,基督徒的生活黑白分明,但更多时候却处在灰色地带。我该结婚吗?该和谁结婚?我该接受这份工作吗?该去那所学校吗?该买这辆车或房子吗?我该加入这间教会还是离开那一间?当然,还有一个常见但总让人头疼的问题——我该投谁的票?(抱歉提到这个话题,但它确实总挥之不去,不是吗?)

灰色地带往往让人焦虑。难怪一些前来寻求辅导的信徒希望牧师能直接给他们答案。这种心情可以理解,但牧师又怎会无所不知呢?我们所面临的诸多抉择都有不止一个合理的选项。圣经当然为我们提供了清晰的“护栏”,却不总是给出明确的“裁决”。在这种情况下,我们只能选择看似最合宜的选项,并且无论结果如何都信靠神。

T. 大卫·戈登(T. David Gordon)的著作《更佳抉择》(Choose Better)正是一部关于如何在“灰色地带”中作出伦理判断的出色指南。他写道,本书“旨在简要而实用地探讨圣经中所呈现的几种主要伦理范式,使读者在概念与实践上都能熟悉它们”。我认为,他的确达成了这一目标。

戈登提出的五大伦理范式:

  1. 效法范式:这个决定能否使我(或我们)效法神,或培养能彰显祂形象的人性特质?
  2. 律法范式:神在圣经中是否确命令或禁止这种行为?
  3. 智慧范式:此决定可能带来怎样的结果?
  4. 关系范式:此决定将如何促进或阻碍我(或我们)与神的相交?
  5. 争战范式:在善恶势力常隐而不显的真实交锋中,此举将助益良善还是助长邪恶?

在导论之后,戈登都用独立的一个章节来讨论每个范式(篇幅约 20 页)。每章不仅以圣经论证该范式的基础,也探讨其优点与局限,并在末尾附上讨论问题与案例分析。

案例分析

这些范式如何在实际生活中为信徒带来指引呢?设想教会中有一位临近退休的单身姐妹,她的邻居经常对她发怒、威胁并辱骂她。尽管她竭力与之和睦相处,却长期承受着对方罪行所带来的压力。多年来,她尽量忽视他的存在,但邻居的行为愈发恶化。想到退休后将更多时间待在家中,她倍感不安。她渴望讨神喜悦,于是向你——她的牧师——请教是否应该搬家。此时,这五大范式就为你们提供了一个可以思考和祷告的框架。

根据“效法范式”,你可以问她:搬家或留下来的决定,是否能帮助她效法神,或培养反映祂形象的特质?她思索后认为,若继续住在这里,可以效法神在困境中显出的信实与勇气;若搬家,则可以效法基督在面对拒绝祂的人时选择退开的榜样。这个范式暂时未能给出定论。

在考虑“律法范式”时,她发现无论搬或不搬,都没有触犯圣经中的命令或禁令。“智慧范式”则帮助她看见,搬家或许能让她获得所需的平静与安宁。而“关系范式”引导她意识到,只要不搬离太远、仍能与教会成员保持紧密相交,搬家会有益无害。至于“争战范式”,让她认识到,长期的居住压力已使她无法专注于她想参与的事工。综合考虑之后,她得出结论:搬到新的地方是明智且敬虔的选择。

当教会成员做出不同选择时

戈登提出的这些范式,也能帮助教会成员在得出不同结论时彼此信任。例如,两个家庭都在考虑孩子的教育方式——是上公立学校、私立学校,还是进行家庭教育?他们若都按照《更佳抉择》中的问题来思考和祷告,可能得出截然不同的决定。但他们仍然可以心存安稳,因为他们已经根据圣经原则,为自己家庭的处境做出了最合适的选择——即使这并不一定适合所有家庭。

读完《更佳抉择》后,我在想:“怎样才能让教会弟兄姊妹都知道这本书?”若我们能明白神的话语如何以不同方式帮助我们作决定,那些在可争议问题上立场不同的信徒,必能都因此受益。


译:DeepL/STH;校:JFX。原文刊载于九标志英文网站:Making Better Decisions When Life Isn’t Black and White.

作者: Bob Johnson
2025-10-10
书评
基督徒生活
伦理与决策
属灵成长