你会如何给主张平权主义（Egalitarian）的新人做婚前辅导？
编注：下面这封回信并不是给九标志的，也不是九标志同工写的，而是我所在教会的一位同作长老的给成员的回复。我很欣赏这位长老的智慧，因此我在征得双方同意后，在此分享该书信。
亲爱的九标志：
我与一位没有性别认同的女同性恋者的友谊正在日益加深。这位朋友坚持让大家用代词“他们” （they/them）来指称她自己。我见到过她多次纠正别人，要求大家去使用她喜欢的代词，她也坚信如果别人不使用她喜欢的代词（对她来说）来称呼她是一种暴力。
虽然我不同意她的理由，但出于发展长期友谊的考虑，我一直在使用代词“他们”称呼她。然而，昨晚，我教会的一位弟兄就我使用“他们”一词与我进行了一次长谈。那位弟兄以一种非常有爱心的方式指出，当我使用代词“他们”来指代一位女性时，这是在撒谎或进一步歪曲事实。我觉得他说的很有说服力，也很感激他周全的考虑。
我听说您也处理过类似问题，所以想请教下您的看法。
——莎拉
亲爱的莎拉，
谢谢你的邮件。我理解你所处的窘境，但首先请允许我做一件事：我要赞美神！赞美神给你机会向这位朋友作见证。我也为你赞美神，因为你渴望忠于祂的话语并感受到圣灵给你的带领。姊妹，你鼓励了我。
好的，我们现在说说这个问题。是的，我们有一位亲戚，他的弟弟现在已经自认为是女性——通过更改法定名字、异性装扮、使用荷尔蒙等手段。以下是我们应对的方式，我会按我们采取步骤的的先后顺序来分享，这些步骤有些乱，还请见谅，其他基督徒可能会有不同意见，而且这些步骤是事后才清晰的。
首先，我们为他哭泣，我们为他感到悲痛，仿佛这位亲戚的弟弟死了一般，我们为他向神呼求。我们一起为他忧伤。(我不是说你需要有哭这个步骤，但在这一切事中不要忘记祷告) 。
其次，我们读了圣经和一些其他文章，为要了解神对其他基督徒在这方面的启示。
第三，我们和这位亲戚的弟弟进行了开诚布公的对话。在他开始认定自己是女人后不久，我们就促膝交谈，并告诉他“我们爱他”“我们家永远欢迎他”“我们对他的爱不会改变”。我们问，我们是否可以爱他但不同意他的选择，或者不完全用他希望的方式称呼他。出乎我们的意料，他回答可以。然后，我们解释说，我们很乐意叫他的新名字，因为这是他的法定名字，而且我们必须得用个名字来称呼他。对我们来说，名字不具有任何特定性别的属性（我知道有男生叫斯泰西，也有女生叫斯泰西），但代词有性别之分。我确实认为用他选择的代词相当于在说谎（想想出20:16关于“假见证”的说法），因为这让人以为他其实是个女性。所以使用他想要用的代词（“她”）起到了误导人的作用，至于改名是否有此作用尚有争议，但我认为名字和代词最终并不归在同一类别中。
我们没有具体对他说这些，只是说我们使用代词会心有不安，我们解释说这是因为我们的信仰，他可以理解。我们说我们竭力效忠耶稣，并希望有一天他也会如此。然后，我笨拙地介绍了福音，由于我对整个事件都很紧张，福音宣讲的效果很可能比较差。
姊妹，我觉得是最关键的一步是进行类似的沟通，而且越早越好，因为这会让你们的关系从一开始就变得清晰。沟通后，你就不会有很多意外，将来她也不会说“你怎么居然这样……”。我和这位家人的弟弟建立了很多的关系，我不知道你和你朋友建立了多深的友谊。但如果你保持清晰、冷静、并在正确的事上尽量肯定并以爱心相待，你会惊讶于上帝所给你的恩典，以至于你能避开错误。
如果这个人拒绝了你，那么，你就会更像那被人厌弃的耶稣（赛53:3）。你的工作不是要拯救这个朋友，甚至不是要完美地爱他们——而是要对神忠心，不管对方的反应如何，我们都要交托给神。
希望这能帮到你，我会为你祷告!
亲爱的九标志，
在为教会里一对已订婚的准新人进行婚前辅导的过程中，他们说他们不同意教会长老们在互补主义（complementarianism，认为男女平等但有不同功能角色——译注）上的观点。他们是平权主义者（egalitarians，相信男女不仅平等，而且功能角色也一样——译注）。他们很乐意来我们教会，也不会反对教会教导互补主义。但他们想让我知道，他们对这个问题有不同的观点。你会如何处理他们的婚前辅导？你会为他们证婚吗？
——迈克尔
亲爱的迈克尔，
是的，我会辅导他们并为他们证婚。但我也会向他们解释，这是个非常重要的话题，会在很多方面为他们的婚姻设定方向。所以，我希望在辅导时和他们一起更仔细地思考这个话题。辅导期间，我会努力了解他们为何会有这样的想法，也会带领他们查考圣经。
假设后来他们仍未改变观点，我还是会为他们证婚并举行婚礼。但我不会举行“平权主义的婚礼”，不管这意味着什么。相反，我会使用我们教会的标准仪式，而且在婚礼中我会使用以弗所书5章的经文——哪怕会有他们不认同的地方。一般来说，互补主义者和平权主义者都认同圣经（通常如此），那么我们就一致地使用圣经中的语言吧。
我还想补充一点，当婚礼由我们教会举办时，我们的牧师的确可以对任何他们认为不合适的歌曲、词句或环节行使否决权。理由是，婚礼不一定非得在教会举办，相反，婚姻登记的行使职权更多是属于政府而非教会。你们也可以在海滩举行婚礼，在那里你想说什么就说什么! 但如果要请牧师和教会参与，并且要出席的会众集体认同这桩婚姻(毕竟我们会问大家：“如果有任何人能够有正当的理由证明他们的结合不是合法的，请现在提出来，否则请永远保持沉默。”)，那么牧师就需要能为这些事履行牧养职责。这不仅仅是“你的”事；这是大家的事。顺着这个思路，我们越过分歧，寻求大家都喜欢的解决方案。
希望以上答复可以帮到你。
约拿单·李曼 敬上
译：穆汐；校：JFX。原文刊载于九标志英文网站：Mailbag #45: Transgender Pronouns & Marrying an Egalitarian Couple
