牧者和教会必须认识到圣经神学的不可或缺性，也必须操练根据圣经本身的内在逻辑来读经——从创造到新造的叙事逻辑。我们面前的释经学任务很重，但这对忠信地与文化进行福音性交锋来说不可或缺。

9标志邀请T4G所有大会和讲座讲员及座谈会嘉宾，使用一句话来回答以下这一问题：你的归信是借助于哪些从人而来的管道和器皿？

神学自由派不打算破坏基督教，而是为了拯救它。事实上，神学自由派的动机恐怕可以描述成为了辩护的缘故。神学自由派的模式是非常清楚的。神学自由派绝对肯定基督教必须从其自身得到拯救。

医疗急救人员一直在实践一项名为检伤分类的学科 — 一个帮助训练有素的人员快速评估相对医疗紧急程度的流程。这个学科为急诊室紧张的场面带来了秩序，同样的它也能极大地支持基督徒在当今的时代捍卫真道。一个神学检伤分类学科将要求基督徒确认一个神学紧急性范围，它可能对应医学界对待医疗紧急性的框架。谨记于心，我会建议三级不同的神学紧急性，每一级对应一组在当前神学辩论中能够找到的问题及其神学优先级。

讲道必须是一种独白吗？如果不是，那应该是什么呢？换句话说，圣经考虑到某种互动式交谈的类型（就像问题&答案），这种类型具有在会众中圣经主要呈现的常规式类型的特征吗？如果是这样，这在牧养上是明智的吗？